Soms lees je een paar berichten achter elkaar, en dan gaat het lampje branden.
- https://nos.nl/artikel/2554013-autoriteit-persoonsgegevens-waarschuwt-voor-chinese-chatbot-deepseek
- https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/let-op-gebruik-ai-chatbot-kan-leiden-tot-datalekken
- https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V3
- https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-kabinet-moet-privacyrisicos-cloudbeleid-aanpakken
- https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/chinese-start-up-deepseek-raakt-techgiganten-waar-het-pijn-doet~b9712600/
- https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2024/01/18/kabinet-presenteert-visie-op-generatieve-ai
- https://nos.nl/artikel/2554646-kabinet-verbiedt-ambtenaren-chinese-ai-chatbot-deepseek-te-gebruiken
AI (Artificial Intelligence / kunstmatige intelligentie) is hot!
Iedereen in Nederland wil graag generatieve AI gebruiken:
Scholieren omdat ze dan hun huiswerk niet mer hoeven te doen, voor bedrijven wordt de marketing makkelijker en goedkoper, influencers kunnen zichzelf virtueel vermenigvuldigen zodat ze nog meer flauwekul het internet op kunnen pompen, contentschrijvers kunnen hun hond uitlaten en tegelijk werken, wetenschappers kunnen sneller lezen/samenvatten, kortom de productiviteit neem toe.
Nederlandse overheid, verbiedt niet, maar biedt aan.
De oplossing is heel simpel. DeepSeek is open source. Iedereen kan het model zelf draaien, op zijn eigen hardware, zonder licentie- of abonnementskosten, zonder dat er gebruikersdata lekt.
Dat is het grote voordeel van open source. Je hebt het recht de software te gebruiken en naar eigen wens aan te passen.
Wat heb je daar voor nodig? DeepSeek draaien kan van een kleine computer als een Raspberry Pi met een kleiner, minder krachtig model, tot een grote server voor het volledige model.
Dan heb je voornamelijk veel geheugen nodig. Minimaal 512GB snel geheugen. Hoe sneller hoe beter, en het snelste geheugen zit in GPU’s.
Doen dus! Dat lokaal draaien.
Overheid, biedt een lokale in Nederland gehoste DeepSeek AI dienst aan.
Waarom?
Eerste probleem van buitenlandse AI: de privacy
De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt er al verschillende malen voor. Als gebruikersdata niet in de EU wordt opgeslagen is dat in strijd met de wet. Wel nu als je het model zelf host, heb je het zelf in de hand. Je hoeft niks op te slaan, en met het buitenland heb je al helemaal niks te maken.
Tweede probleem van buitenlandse AI: de kosten
Al heet het bedrijf OpenAI en is het opgericht zonder winstoogmerk, inmiddels is duidelijk dat het bedrijf grof geld wil verdienen. Dat voornemen heeft niet iedereens sympathie, het bedrijf heeft alle openbare informatie geplunderd, en waarom zou dan de gedestilleerde informatie opeens niet meer openbaar zijn?
Het lokaal in Nederland draaien van DeepSeek kan tegen minimale kosten. In ieder geval hoef je een buitenlandse partij niet te betalen. Waarom wordt de dienst niet gratis geleverd? Daar heeft de mens wat aan. Laat de lopende kosten uit algemene middelen gedekt worden. Dat zullen voornamelijk energiekosten zijn.
Derde probleem van buitenlandse AI: de strategische veiligheid
Gebruikersdata niet de landsgrenzen over laten gaan is uiteindelijk de enige manier om data veilig te houden. Encryptie helpt, maar de encryptie van vandaag is overmorgen te kraken, dus als je de ruwe versleutelde data weet op te slaan, heb je overmorgen alle bedrijfsgeheimen. Daarbij is er een risico dat opgeslagen informatie door Amerikaanse of buitenlandse bedrijven uiteindelijk door buitenlandse veiligheidsdiensten kan worden gevorderd, en dus uiteindelijk in verkeerde handen kan vallen.
Iedereen kan DeepSeek zelf lokaal op een eigen device in gebruik nemen, Voor de particulier betreft dat natuurlijk kleinere minder krachtige modellen, maar ook het grote model is voor een bedrijf wel degelijk te gebruiken. Gratis en voor niets. Dat is de kracht van open source.
Sla de handen ineen, neem als overheid het initiatief, laten wetenschappers en studenten de boel inrichten, en laat het bedrijfsleven de hardware sponsoren.
Roep twee diensten in het leven
Eerste dienst: Privacy georiënteerd
Gebruikersgegevens worden gelijk weggegooid. Niets van wat de gebruikers invoeren wordt opgeslagen. Kortom dan is de Autoriteit Persoonsgegevens gelukkig, zijn de universiteiten gelukkig, en is het bedrijfsleven gelukkig, want geen strategische bedrijfsinformatie kan lekken. Ook de burgers zijn blij, er volgens na een vraag over zweetvoeten of zwangerschapstesten geen op de persoon gerichte reclames.
Tweede dienst; Wetenschap georiënteerd
In dit geval worden de gebruiksgegevens geanonimiseerd gebruikt voor het verbeteren van de dienstverlening. Een beetje de standaard instelling van het internet bij elk bezoek aan een commerciële website. Dus als er veel vragen worden gesteld over de griep, zal dat een indicatie zijn van een griepgolf. In tegenstelling tot de rest van het internet, zal er geen informatie worden gedeeld met derde partijen, dus geen op de persoonsgerichte reclame na een vraag over ongewenste zwangerschap off abortus,
Verbiedt niet het gebruik van DeepSeek, maar biedt een privacy veilig lokaal alternatief, samen, de wetenschap richt het in, de toezichthouder houdt toezicht, en het bedrijfsleven sponsort de hardware.
En de verdere kosten bestaan uit energie kosten, voor één euro per Nederlander, 10 euro per bedrijf, een paar windmolens, en klein zonneparkje moet dat serverpark toch in de lucht te houden zijn.
Win, win, wind. Wat een zonnige toekomst voor de AI in Nederland.
Nederlandse AI, waarbij geen informatie de grens over sijpelt, waarbij de privacy hoog in het vaandel staat.
Wat willen we nog meer?
Het kabinet moet het gebruik van DeepSeek niet verbieden, het moet juist het model privacy vriendelijk aanbieden, door het in Nederland te hosten.
Oh overheid, niet verbieden, maar bieden.