Gerard Cox en de poepchinees

Jan Pierre Geelen haalt in zijn column een oude plaat van Gerard Cox en Frans Halsema uit de platenkast.  Jeugdsentiment, die plaat draaiden we thuis ook vaak.

Op een bandje, als ik me goed herinner. Maanziek denkt dat vader dat bandje toen van de Pirate Bay heeft gehaald in de avonduren.

Enfin we lachten ons een deuk om Opa Bakema, met zijn bommelding en geldgebrek, en een kwartje in de voering. Ook een spelletje Raden maar stond erop.

Nu is een slechte grap ook leuk als die door een goede artiest wordt verteld. Om Toon Hermans moet je al lachen als die drie minuten niks doet. Timing, stembeheersing, mimiek.

Ook in het spelletje `Raden maar` gaat het om de timing en de reactie op de reactie op de reactie. Als kind vond ik het slot van `Raden maar` nooit leuk. ‘Is het een neger uit Mozambique?’ – ‘Uitstekend geraden!’ Vond ik altijd een rare dooddoener.

“Gerard Cox en de poepchinees” verder lezen

Noodzaak of leuk, neuken of vechten.

Doe het niet omdat het leuk is. Dan zou ik lekker thuis netflixen.

Hoe diep is de wereld gezakt.

Op de een of andere manier geloof je die jongen van de actiegroep Extinction Rebellion niet. Hij vindt de aandacht heus veel leuker, op de sociale media en nu op de buis, dan thuis anoniem netflixen (contradictio in terminis). Zie hem glunderen.

Het grote probleem met de sociale media, het gaat meer om de boodschapper dan de boodschap.

IJdelheid über alles, en ijdelheid is een van de zeven hoofdzondes.

Als de wereld ten onder gaat, dan gaat de mens ten onder. Als de mens ten onder gaat, gaat niet noodzakelijkerwijs de wereld ten onder.

Minder uitstoot van baby’s is misschien wel het meest duurzaam. Hoezo heeft de overheid het gedaan?

Stop met neuken. De jeugd heeft het in eigen hand.

Voorkomen van oorlog lijkt makkelijker dan het redden van de planeet, en wie wil er nu oorlog. Waarom lukt dat dan al niet?

Hoe durf je…

How dare you, de woorden van de Zweedes klimaatacitviste en schoolspijbelaar Greta Thunberg maken veel los. Wie de woorden leest, krijgt een compleet andere beeld van de inhoud dan wie de woorden gelezen ziet worden.

Dat is de macht van sociale media, en Greta is niet zomaar iemand, zij is een boegbeeld van sociale media- lobbyisten, reclamemakers die met een hip sausje influencers worden genoemd.

Een soort kinderarbeid, wie nu van wie gebruik maakt is moeilijk te zeggen, en hoe sociale media aandacht op de langere termijn uitpakt is de vraag, maar voor kinderen valt uit bekendheid op dit moment wel munt te slaan. En naam en faam.

Sociale media is natuurlijk dubieuze handel – het exploiteren van iemands doen en laten inclusief de vriendenkring – ,  en ophef de emotionele brandstof ervan – ook dat zeggen we hier al jaren – en influencers zijn sluwe reclamemakers die langs de mazen van de wet hun geld verdienen. Want reclame maken gericht op kinderen is geboden aan vele regels, Kinder- en Jeugdreclamecode (KJC),   maar de hele blog/vlog/instagram/facebook van influencers is een verkapte advertentie niet alleen de advertenties erop.

“Hoe durf je…” verder lezen

Gratis TV kijken via de KPN en de NPO en een Raspberry Pi

Wie de publieke omroep zegt, zegt Nederland 1,2 en 3, en denkt zomaar aan Mies Bouwman, het 8 uur Journaal, Mart Smeets,  het bord op schoot, voetbal, het songfestival, de Tour de France, Theo Rijtsma en Rensenbrink en de bal op de paal. En wie dat niet denkt, is jong en denkt aan wat anders.

Nederlandse TV, en Nederlandse geschiedenis, overal en nergens heeft dat plaatsgevonden, maar iedereen heeft dat beleefd vanachter zijn eigen vertrouwde beeldbuis in zijn eigen huiskamer op zijn eigen knusse bank.

Met een antenne op je dak, een TV in je kamer, of eentje in de keuken met twee sprieten, en een extra in de slaapkamer met een videorecorder.

Maar de vooruitgang kwam, en ging niet weg, maar kwam juist steeds harder, en de commerciële televisie kwam, en de satellieten kwamen en vlogen, en betaalzenders en porno kwam, en de kijker kwam, en de videorecorders , de opneembare DVD en de videorecorders met harddisk, en de kijker kwam nog harder en internet zette alles op zijn kop.

“Gratis TV kijken via de KPN en de NPO en een Raspberry Pi” verder lezen

Bekvechten AKA wie zingt het hoogste lied

Vis noch vlees is niet de maaltijd van een progressieve en klimaatbewuste medeburger, maar een wat ouderwetse manier om te zeggen dat het nergens over gaat.

Dat het nergens over gaat, vinden we tegenwoordig helemaal niet erg, als het maar op een leuke manier nergens over gaat. Emotie über alles. De verpakking is belangrijker dan ooit, ophef is handel, en nieuws zonder beeldmateriaal is geen nieuws, en filmpjes en selfies zijn hip want instagram.

Dus geen doorwrochte analyse van de wereldproblematiek, maar liever een leuke selfie van een beroemdheid, of een grappig filmpje in de kleedkamer van een hossende vrouwelijke sportploeg. Kijk die emotie! Prachtig! Aldus het journaal.

Dissen is toch een inkorting van discussiëren?

En dus verkoopt de Volkskrant een gesprek tussen Sunny Bergman en Theo Maassen onder de kop bekvechten.

“Bekvechten AKA wie zingt het hoogste lied” verder lezen

Voetnoot bij of boven het theewater

Op je water kon je aanvoelen dat de consternatie over het halve uur van je leven dat elk glas wijn je zou kosten, much ado about nothing zou blijken te zijn.

Daarvoor hoefde je maar een korte blik te werpen op rood aangelopen koppen, Marcel Lieshout is een halve dag leven kwijt geraakt in een woedende reactie, dat hij zelf wel uitmaakt wat gezond en ongezond is, rustig maar Marcel je bent er ingetuind.

En inderdaad de berichtgeving daarover dienen we uiteindelijk met een korreltje zout, een schijfje citroen en een shot tequila te nemen.

Het internet is een echoput, en wat is er mooier dan een paar steken in de onderbuik, en lekker geld verdienen aan al die rond-schallende scheten.

Het waren weer eens de koppensnellers die de onsterfelijken voor het lapje hielden. Koppensnellers zijn overgewaardeerde modieuze lieden, eerder sociale media experts dan serieuze journalisten die Jip en Janneke taal mengen met Linkbait-achtige constructies, die laat maar zeggen van iets ontoegankelijk zinnigs iets  onzinnigs verleidelijk toegankelijk maken op het leugenachtige af. Laten we om dat te illustreren maar eens Adolf Hitler citeren. Een beetje de kant die kranten menen te moeten opgaan in hun strijd om de aandacht van de lezer, door elk s

Het is een opgerekte  1 april grap geworden dat internet. “Voetnoot bij of boven het theewater” verder lezen

Winners take all

De klacht van de schrijver Anand Giridharadas in zijn boek Winners take all komt op het volgende neer: De superrijken geven wel veel geld aan goede doelen, en dat verhoogt hun maatschappelijke status, maar laat de schade die ze berokkenen onderbelicht.

En dat is een slechte zaak, vindt hij, en dat vindt Maanziek.nl al tijden.

Dit schreven we in 2009 over misbruik van monopolie door Microsoft.

Bill Gates mag een weldoener zijn. Zijn bedrijf is dat zeker niet, wat zijn er een verborgen welvaartskosten mee gemoeid. Het is toch gek dat de kranten pas over dingen gaan schrijven als het te laat is.

In die tijd maakte Microsoft het ontwikkelen van websites zo’n 40% duurder dan noodzakelijk, omdat het weigerde zijn eigen producten aan te passen aan open standaarden en vast hield aan het ondersteunen van eigen proprietary technieken.

Maanziek.nl schreef in 2014 over de verborgen kosten van het gebruik van Windows, en het verplicht verkopen van Windows aan mensen die het niet willen

Wat een geld-verspilling is dat geweest, en ja al die miljoenen die Bill Gates schenkt, uit wiens zakken komen die eigenlijk?

De schade die Microsoft de wereld berokkend heeft, bedraagt miljarden. Lees het nog eens na.

Scheidt software en hardware, het zijn verschillende producten, en juridisch en economisch gezien ook verschillende transacties. Het verplicht bundelen van die twee transacties leidt tot misbruik. Dat snapt toch iedereen. Denk aan verticale prijsbinding, en misbruik van marktmacht, denk aan gemeentes die nog steeds gebonden zijn aan Microsoft XP.

De boete van 4 miljard die aan Google is opgelegd, komt uit het zelfde probleem voort.

Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Maar wanneer doe onze overheid wat? We houden zo geen grote grazer meer over in ons landje.

Wetgever doe wat!

Overweeg  de bundeling van hardware en software te verbieden.

Overweeg open source software, verplicht apparatuur te leveren met software die transparant, vrij en toegankelijk is.

Zodat jij en ik, wij als community, dus ook de bedrijven en de overheid, onze apparaten duurzaam kunnen gebruiken en updaten.

Zodat onze privacy niet in het geding is.

Zodat we onze apparaten kunnen gebruiken zolang de hardware werkt, en niet omdat de fabrikant besluit dat twee jaar wel voldoende is.

Zodat de veiligheid middels updates kan worden gewaarborgd, ook als de producent dat niet doet, omdat de producent liever een nieuw product verkoopt.

Zodat bedrijven geen misbruik kunnen maken van hun marktmacht.

Geef de burger vrije keus.

ING vergroot marktmacht Google

  • ING schaft de TAN code af
  • Bevestigen gaat nu via de mobiel
  • “Mooi, ik heb een smartphone, maar mijn moeder niet”
  • Voor mensen zonder mobiel of smartphone blijft de TAN code nog bestaan.
  • Prima kom maar op met die app voor mij.
  • Je kunt de app downloaden op Google Play
  • Google Play, dat heb ik niet, ik gebruik wel Android maar niet met een Google Account, vanwege mijn privacy!
  • Want Google maakt misbruik van hun marktmacht en van mijn privacy.
  • Dat vindt de Europese Unie ook.
  • Die legt Google een boete op van 4.4 miljard!
  • Iedereen kan overstappen naar betalen met de app.
  • Laat ik de bank eens bellen dat ik wel een mobiel heb, maar dat ik verder niet bij Google shop.
  • U heeft een smartphone, dan kunt u de app downloaden.
  • Maar ik heb geen Google Play.
  • Dus u kunt geen apps downloaden
  • Jawel, ik gebruik open source apps van F-Droid.
  • Als u apps kunt downloaden kunt u ook onze app downloaden.
  • Prima, maar waar dan?
  • U vindt de link op onze site.
  • Dat is de link naar Google Play, en in die winkel kom ik niet.
  • Dus u kun geen apps installeren.
  • Jawel, maar niet van Google Play.
  • Als u de app niet wilt gebruiken, kunt u altijd de TAN codes blijven gebruiken totdat we met een alternatief komen.
  • Ik wil de app best gebruiken, maar ik wil Google niet gebruiken!
  • Waarom dwingt de ING Google op, dat bedrijf exploiteert zijn monopolie en betaalt nauwelijks belasting
  • Dan kan ik u niet verder helpen.
  • Goedemiddag.
  • Zo worden de rijken rijker en de armen armer.

Rutte’s slotdividend

Al maakt Rutte in de Algemene Beschouwingen allerminst een uitgebluste indruk, en blijft het bewonderenswaardig hoe soepel de minister president in de kamer opereert in wat toch de zwaarste dagen voor een kabinet zouden moeten zijn, deze kabinetsperiode zal de laatste zijn voor de Minister President.

Hij glijdt uit over de gretig uitgereikte banaan aan de behaarde apen van het grote bedrijfsleven.

Het is en blijft een hele vreemde zaak, die afschaffing van de dividendbelasting, die door geen enkele politieke partij ooit eerder geagendeerd is, en die op zoveel weerstand en onbegrip in de maatschappij stuit. Het kost twee en een half miljard en wat krijg je er voor terug? Niemand die het weet, en zelfs bij de eigen VVD kiezers is er veel twijfel.

Er is geen econoom te vinden die het nut ervan inziet, het levert nauwelijks iets op volgens de wetenschappers. Er zijn zelf economen die zeggen dat het meer kost dan alleen gederfde belastinginkomsten. Ook de onderhandelingspositie van Nederland wordt er door verzwakt; nu sluit Nederland belastingverdragen, waarin die dividendbelasting een belangrijke troefkaart is. Zelfs adviesorganen en de ambtenaren van het ministerie van financiën zien er heen heil in. Waarom dan toch, en waarom scharen de coalitiepartners zich er achter.

Goed, Segers vergelijkt het met een doorslikken van een meloen. Jaja! Wanneer je oma je grootmoeder is dan zal ze zeggen: “Een meloen doorslikken, gekkie, dat moet je niet doen, dat overleef je niet.”

Minister President Rutte ziet de onvrede, kan de voorgenomen beslissing niet uitleggen, noch onderbouwen, komt met een vaag verhaal over het vestigingsklimaat, en treft opeens niet alleen rechts maar ook links een kamer vol klimaatsceptici.

Zouden Unilever en Shell Nederland dit kikkerland verlaten omdat dividendbelasting nu flink daalt en niet omdat zeespiegel straks flink stijgt.

Hier komt Rutte politiek niet overheen. Het is over en uit voor de premier, het slotdividend is uitgekeerd,

Knorren, spinnen en regeren

Heel Nederland, incluis de overzeese landsdelen, de verloren zoon en ongetwijfeld nog wel wat landen vallen over de vreemde woorden van Minister Blok. Terecht de minister klinkt als een  geborneerde werkeloze terwijl hij toch een keurig betrekking heeft met een weliswaar niet al te hoog maar toch fatsoenlijk salaris.

Goed, een minister dient zich  diplomatiek  en fatsoenlijk te uiten, terwijl de rest van Nederland kan roepen wat ie wil. Dat is een opoffering, maar toch niet teveel gevraagd voor een minister. Of is het salaris dan toch te laag. If you pay peanuts you get Monkeys wil het uit VVD hoek nog wel eens klinken.

Vreemder dan de woorden van Blok is het haar van Trump.

Minister Blok heeft geen haar.

En nog veel vreemder zijn de woorden van Trump. Donald Trump is de machtigste man van de wereld, president van het machtigste land van de wereld, de Verenigde Staten van Amerika.

Nog wel, maar niet lang meer. Waarschijnlijk is Trump over twee jaar geen president meer van de VS, maar ook als hij herkozen wordt,  is de VS waarschijnlijk al het machtigste land af.

Een groter brevet van onvermogen is nog nooit door een zittende president gegeven, en dat kan niet zonder gevolgen blijven. Rusland, Noord-Korea en China lachen zich suf, het Amerikaanse publiek trouwens ook, want vorm is belangrijker dan inhoud, nieuws op televisie en internet is vermaak en kritiek is bashen en bashen is lachen.

Het zou dus zomaar kunnen dat Trump wel wordt herkozen, want het is toch lekker lachen en fijn twitteren met die man. Grab them by the pussy!  `Trending topic`  op Twitter te worden is een stuk makkelijker, dan de werkeloosheid te verminderen of het begrotingstekort te verkleinen.

Trump weet niet wat ie zegt, en als ie wel wat zegt dan zegt de volgende dag het tegenovergestelde, en als ie niet het tegenovergestelde zegt, dan bedoelt hij het wel, want hij vergeet wel eens om het woordje niet te zeggen.

Is Trump eigenlijk wel een getrouwd man? Echtgenote Melanie moet gerede twijfel hebben. Het aanzoek zal door Trump wel in  fijne hoogst romantische setting hebben plaatsgevonden ergens in de lobby van een net verworven Trump hotel. Hij greep haar bij de kut, sleepte haar naar de kamer en sprak na het vluggertje:  ik wil met je trouwen.

Melanie in de wolken, en op de dag dat de huwelijks ceremonie zich voltrok, een verliefde vrouw regelt alles, schudde Melanie Donald aan de arm, Donald moest een net pak aan en mee op stap. God wat leuk allemaal iedereen juicht als ik binnenkom, maar dat is normaal want ik ben de leukste man van de wereld. Wat een lelijke kerk trouwens, die moeten we ombouwen naar een hotel. en laat ik nu maar lachen en vriendelijk doen, en zeggen wat mijn de aanwezigen graag willen horen, want ze zijn zo blij dat ik er ben.

En zo kwam het dat Trump als een getrouwd man door het leven gaat. Het woordje niet vergeten op een ochtend.

Onbegrijpelijk dat Trump president is, onbegrijpelijk dat Trump nog president is.

Kan Blok wel aanblijven, de ophef over Blok is natuurlijk geneuzel in de marge, als je het vergelijkt met Trump. Elk gezin zijn eigen ongeluk, en elk landje zijn eigen ophef. Vergeet niet, ophef is de benzine van de huidige informatie maatschappij. Ophef is handel. Geef het volk brood en Twitter. En de rijken worden nog rijker.

Trump zegt een week later nee, en blijft rustig zitten. Heel Amerika vraagt zich af wat de beste man aan het doen is, maar consequenties heeft het niet.

Blok krijgt bijna een spoeddebat aan zijn broek. Moet de hele kamer terug van vakantie, dat gaat vast niet door.

Waarschijnlijk duikt er opeens een spindocter van minister Stef Blok op met een smoezelig a4’tje met daarop de tekst van de rede van Stef Blok, en daar tussen ergens in de marge staat de zin, als je de kreukels gladstrijkt: `ik speel even de advocaat van de duivel`

Even later duikt er op YouTube een nieuw filmpje op, van dezelfde bijeenkomst, geschoten uit een andere hoek door een camera van Chinese of Russische makelij, daar wil Maanziek vanaf zijn, maar de microfoon is niet van de allerbeste kwaliteit, met een scene waarin Blok  met de hand voor zijn mond iets mompelt. Horen we daar de woorden advocaat en duivel? Helaas laat iemand met een borstelig uiterlijk datzelfde moment een scheet, waardoor de camera flink bibbert, en de  woorden in gepruttel ten onder gaan.

Het a4’tje en de video zijn de redding van Blok. Hij maakt excuus. Hij had het beter moeten zeggen, maar hij bedoelde het goed. Hij betreurt de ophef.

Zo regeren we in deze tijd gewoon door. De ophef zetten we naar onze hand, dat gaat in dit digitale tijdperk steeds makkelijker.

De rijken schreeuwen het hardst, de technologie helpt ze een handje, en als ze nog harder willen schreeuwen huren ze voor een paar cent wat anderen in of ontwikkelen technologie die de boel versterkt.

Want afluisteren doe je tegenwoordig open en bloot, je hoeft nergens meer naar toe. Iedereen levert zijn geschreeuw op een presenteerblaadje.