Wie denkt dat de uitlating van minister Faber over Zelensky een verspreking is, heeft het bij het verkeerde eind.
Wie als Nederlands minister zegt dat Zelensky “niet democratisch is gekozen” en daar even later op terugkomen met de woorden ‘Het is zo: hij was democratisch gekozen. Dat had ik moeten weten,’, is ogenschijnlijk rijp voor een bezoek aan de psycholoog of psychiater.
D’r zit een steekje los bij die vrouw zou je zeggen.
Maar het past natuurlijk vlekkeloos binnen het narratief van Russische propaganda, en die propaganda-machine draaide op gemanipuleerde informatie, maar draait natuurlijk veel beter op het selectief weergeven van ware feiten.
De Russische media hoeft in dit geval niet langer de werkelijkheid te verdraaien, als ze in het Russische nieuws verkondigen dat Zelensky een dictator en ondemocratisch gekozen is. Uitspraken van Westerse politici bevestigen dit.
Trump en Faber staan on the record.
Faber is niet gek. Faber is een verrader, en bij dergelijke lieden die hun ziel verkopen aan de Duivel zit een steekje los.
Motie van wantrouwen lijkt Maanziek logisch, alleen zal dat in de door de AI gewassen en gecreëerde informatiestromen zomaar kunnen worden gespind als censuur.
We moeten eerst af van gesloten software en ondoorzichtige algoritmes en de privacy exploiterende sociale media en daarmee het fake-news, alvorens we weer aan de inhoud toekomen.
Maar hoe?