Soms is het tijd voor verandering. Omstandigheden wijzigen en in de huidige tijd raken mensen overspoeld door een overvloed aan informatie en dat maakt dat we niet eens meer de tijd hebben om alles te lezen laat staan om nee te zeggen op alle triviale toestemmingsvragen.
Vroeger was dat anders, niet dat het vroeger altijd beter was, vaak was het juist slechter, maar (schriftelijke) informatie was toen schaars, en daarmee kostbaar en met kostbare dingen werd niet lichthartig omgegaan.
Nu is er informatie in overvloed, mensen worden letterlijk overspoeld met videos en berichten op hun tijdlijn. Ze kunnen het niet eens meer echt lezen. Eer rationeel begrip wordt ook niet meer gevraagd. Een emotionele reactie als een swipe naar links of naar rechts kan er nog net af, en is ook indirect verplicht, anders blijft die rommel er maar staan, en wordt alles onoverzichtelijk.
Wie zwijgt stemt toe is een opt-out, je moet actief iets doen om nee te zeggen. Met andere woorden, anderen kunnen hun gang gaan zonder jouw toestemming.
Wie zwijgt stemt tegen is een opt in, je moet actief iets doen om ja te zeggen. Anderen kunnen niet hun gang gaan zonder jouw toestemming,
Wie zwijgt stemt tegen zou thans de norm moeten zijn op elke vraag van het bedrijfsleven (inclusief marketeers, influencers en Social Media).
Zwijgen is geen consent.
Wat Maanziek betreft mag het donorregister een uitzondering zijn. Bij dat maatschappelijke doel mag gelden: wie zwijgt stemt toe om na zijn dood de medemens te helpen.