Politiek


Het grote mysterie van slechte leiders is niet dat ze slecht zijn, maar dat ze, op de één of andere manier, leider zijn geworden.

Hoe zit dat toch bij de PVV?

OK, je mag met scepsis staan tegenover andere gelovigen, dat doen tenslotte alle gelovigen; je mag tegen immigratie zijn, rijken bouwen nu eenmaal een hekwerk om hun landgoed om de rest buiten te houden; je mag tegen buitenlandse immigranten zijn die werk zoeken, omdat je zelf werkloos bent; je mag tegen arme mensen van ver weg zijn, omdat hun gewoontes lijken op de gewoontes van je opa en oma. Maar snap dan wel, dat het de houding van een niet onbedeelde is. Ons land zou nooit welvarend zijn geworden, als onze voorouders ook zo gedacht zouden hebben. Snap ook, dat die standpunten niets van doen hebben met solidariteit, liberalisme, verlichting, democratie, vrijheid van godsdienst en nog een boel andere Westerse waarden. Beschermen is een groot goed, maar de vrijheid om te verwerven net zozeer. Vrijheid voor jezelf is vrijheid voor een ander. Jouw recht houdt op waar het recht van een ander begint, jouw god houdt op waar de god van een ander begint.

Innerlijke groei, van mens en mensdom, ontstaat door barrières te slechten niet door achter muren en hekken te schuilen. Schuilen doe je in noodweer, dan alleen.

Waarom denken in dit land 20% van de stemmers dat ze vertegenwoordigd willen worden door een partij die niet weet wat fatsoen is, die niet weet wat beleefdheid is, die niet weet wat diplomatie is, die korte beledigingen spuwt omdat ze makkelijk herkauwd kunnen worden, die geen respect heeft voor andersdenkenden, die via een omweg de godsdienstvrijheid wil afschaffen en die wegduikt op momenten dat ze kunnen laten zien waar ze voor staan.

Wat galmt en weerkaatst, lijkt o zo veel meer waar, het komt tenslotte overal vandaan, nietwaar?

(meer…)

Halleluja, de PVV heeft het allochtonen-probleem opgelost.

De PVV loopt over van goede ideeën en wil nu ook de kinderen van allochtonen tot allochtoon uitroepen, want de problemen die allochtonen veroorzaken mogen niet voor rekening van autochtonen komen. Eigenlijk is dit een oproep tot afschaffing van elke vorm van belasting, want belasting is niets anders dan herverdeling van welvaart en het gemeenschappelijk dragen van risico’s.

De PVV wil dus eigenlijk dat als Zeeland onderloopt de Friezen daaraan niet hoeven mee te betalen. Gewoon iedereen zijn eigen rekening sturen. Lang leve de vrijheid, gelijkheid en broederschap. Nee, bij de PVV is de rechtsstaat in goede handen.

‘Meten is weten.’ Wat er precies met die cijfers moet worden gedaan, weet het PVV-Kamerlid Joram van Klaveren niet.

Maanziek.nl weet het wel: de allochtonenbelasting. Simpel als wat. Toepassing van het profijtbeginsel. Wie problemen maakt, die betaalt!

Waarom niet doorpakken en gewoon de kinderen van allochtonen tot allochtoon definiëren. Leg de vinger op de zere plek. En omdat het huwelijk natuurlijk naast de hoeksteen van de samenleving ook de bouwsteen van het moreel verval is, ook de partners van allochtonen to allochtoon definiëren. Als de allochtoon ons geld kost, dan komt dat doordat de autochtone partner niet ingrijpt. Die is eigenlijk dubbel schuldig, hij trouwt een allochtoon, en verkwanselt vervolgens de Hollandse waarden en normen.

Nu is een allochtoon iemand die niet in Nederland is geboren, of het kind van iemand die niet in Nederland is geboren. Als het aan de PVV ligt is een allochtoon ook iemand waarvan de ouders wel in Nederland zijn geboren, maar de grootouder dan weer niet, alhoewel, als de problemen nog groter worden, dan rekken we de definitie op tot de bet-over-overgrootvader. Of landsgrenzen/nationaliteiten toen al bestonden doet niet ter zake, het gaat om de problemen . Of waarschijnlijk zijn de nazaten van een niet-westerse allochtoon tot in de eeuwigheid allochtoon, maar daar zijn ze dan ook niet-westers voor. Het woord zegt het al. De zoon van van een niet-westerse allochtoon is een zorgenkindje. Maakt niet uit wie je bent of waar je geboren bent.

Nog even lekker doordenken met je geborneerde hokjesgeest, terwijl je met de oranjebitter in de hand het inspirerende Hollands levenslied op Radio 2 voluit laat klinken: alleen degenen die niet van Adam en Eva afstammen, of degenen die van voorvaderen afstammen die niet hebben meegevaren op de Ark van Noach zijn allochtoon. Duidelijk toch!

En Islamieten zijn altijd allochtoon want die zijn anti-westers en de vrijheid van godsdienst daar doet de PVV niet aan, want de Islam is geen godsdienst maar een anti-westerse ideologie behalve als Wilders voor het gerecht staat, dan mag Wilders opeens wel beledigen want kritiek uiten op of de waarheid zeggen over een godsdienst moet kunnen. Inderdaad de wet maakt ruimte voor stevige uitlatingen over godsdiensten, maar het is wonderlijk dat Wilders zich op deze manier vrijpleit, want als de Islam geen geloof is dan zijn Wilders woorden geen kritiek op een godsdienst.

De kritiek van de PVV op onze koningin wordt nu ook in één keer duidelijk: Beatrix is een allochtoon die teveel geld kost. Misschien weten de meeste mensen het niet, ons staatshoofd is een allochtoon, en onze toekomstige staatshoofden zullen dat ook zijn. Trouwens ook onze Vader des Vaderlands was een allochtoon. En onze grootste schrijver Harry Mulisch was een allochtoon. Wie is eigenlijk geen allochtoon? Ook de vrouw van Wilders is een allochtoon.

Misschien bedoelt de PVV eigenlijk dat een allochtoon iemand is die grensoverschrijdende arbeid verricht en daarbij problemen veroorzaakt, waar de de autochtoon (= de hardwerkende PVV‘er die onschuldig stilzit) de rekening voor krijgt gepresenteerd. Misschien moeten we gewoon ook alle zwakkeren, werklozen en gehandicapten tot allochtoon uitroepen. Meten is weten! Dat gaat een stuk makkelijker met goed gedefinieerde hokjes.

Maanziek.nl heeft nog een beter idee. Laten we belastingaanslagen naar kippen en varkens sturen. Daar zijn er veel van, ze verspreiden om de paar maanden een enge besmettelijke ziekte, ze vreten de boeren de oren van de kop aan medicijnen en antibiotica en ze staan maar wat te staan in die overvolle mega-stallen.

Ze kunnen best eens wat bijdragen, ze kosten godverdomme alleen maar geld in de supermarkt.

UPC overtreedt Wet

Telecombedrijven staan niet bekend om hun klantvriendelijkheid, maar UPC maakt het wel erg bont. In de algemene voorwaarden van het bedrijf staat dat de klant per e-mail kan opzeggen. Handig, alleen welk e-mailadres kan je ervoor gebruiken?

Op de website staat geen e-mailadres en de klantenservice wil geen e-mailadres verstrekken. En de algemene voorwaarden van UPC hebben het wel over een e-mailadres maar vermelden er geen.

Wat nu?

Algemene voorwaarden UPC artikel 4.5: U beëindigt uw overeenkomst per brief, e-mail of telefoon. Als moment van opzegging geldt de datum waarop UPC uw opzegging heeft ontvangen.

(meer…)

Stuur een persbericht over een onderwerp dat in de mode is, maar waar niemand het fijne van snapt en gegarandeerd plaatst elke nieuwssite/krant je advertentie.

Opeens kent iedereen je naam, wat wil je nog meer.

Gaat het over moslims, agressieve taxichauffeurs, internet-virussen of de falende overheid. Je hebt geheid succes met weer een schandaal.

`Websites overheid lek` claimt internetbeveiliger Networking4all.

Oei! Dit zijn de woorden van de zegsman: ‘’De overheid houdt zich niet aan de wet en gaat laks met gegevens om.'’

Welke wet, vraag ik me dan gelijk af.

Maar het klinkt heftig. Wat is het geval? Twee week geleden heeft de overheid een campagne gestart over veilig internetten. En nu deze beschuldiging. Kortom het rapport is goed getimed.

Maar waar gaat het over? Nergens is er enige achtergrond informatie te vinden, gelukkig wordt ergens een toelichting gegeven. En het blijkt een storm in een glas water. Prutsonderzoek, dat helemaal geen nieuwe feiten op tafel legt. (meer…)

Af en toe ploft er natuurlijk wat op de grond, en het kan een aardige stinkende plas opleveren als ‘t een volle ondersteek betreft.

Maar er kan ook vermoeidheid, desinteresse of gebrekking onderwijs aan ten grondslag liggen.

Hoe het ook zij, de wetgever stelt in de Warenwet Artikel 4 lid 5:

5.In de gevallen waarin ter zake van het verwerken of bezigen van een waar een krachtens het eerste of vierde lid gesteld verbod geldt, is het tevens verboden die waar voorhanden of in voorraad te hebben. Het in de vorige volzin bepaalde geldt niet indien aannemelijk kan worden gemaakt dat de waar niet voor een met het gestelde verbod stijdige toepassing bestemd is.

Uit betrouwbare hand heb ik vernomen dat de papieren wetboeken dezelfde spelfout bevatten.

Kennelijke verschrijving zou een rechter zeggen, er wordt strijdig bedoeld, we gaan door met de orde van de dag.

Welnee, de PVV moet schande roepen. Knettergek. Spreek die zakkenvullers in Den Haag aan. Roep ze tot de orde. Stuur ze terug naar huis of beter naar sgool.

Oeps, de wet is al uit 1935.

Aha, misschien juist de hoogtijdagen van de werkelijke Sharia-socialisten. In welk fascistisch boek geloven de sharia socialisten ook al weer?

Waarom is Hitler eigenlijk nooit voor moslim uitgemaakt? Of het nazisme voor islamitisch? Ergens zit het toch niet goed bij Wilders, qua volgorde, tijd en oorzaak en gevolg.

Liever een spelfout dan een denkfout, staat geschreven in het maanlandschap van onze gedachten.

Tijd voor bezinning, tijd voor temporisatie, tijd voor een reparatiewet!

Op 22 november vinden er weer Tweede Kamerverkiezingen plaats. De strijd lijkt ongemeen spannend te worden. Er staat veel op het spel. De strijd om de grootste partij is onbeslist, de vraag wie er de komende vier jaar premier wordt, is nog onbeantwoord en ook is lang niet zeker welke kleur de coalitie na de verkiezingen heeft.

Blijft het CDA en VVD, met hulp van de ChristenUnie, of zelfs met de steun van afvallige VVD’ers, verder afgedwaald naar rechts, boven de 75 zetels, of ligt er een basis voor een rood blok van PVDA, SP en GroenLinks. Wellicht geen van tweeën. Vroeger was het de gewoonste zaak van de wereld; een PVDA/CDA coalitie. Het is al een tijdje geleden, maar misschien wordt het weer eens tijd. Wel zal dan òf Bos òf Balkenende het veld ruimen, want voor beide lijkt in één kabinet geen plaats.

Wie zich wil verdiepen in de deelnemende partijen en hun verkiezingsprogramma’s kan een kijkje nemen bij verkiezingsprogramma.info. Deze site geeft een overzicht van de 74 tot nu toe aangemelde partijen en biedt de mogelijkheid te zoeken in de verschillende partijprogramma’s. Veel nieuws en direct linkjes naar de lijsttrekkers, partijen en verkiezingsprogramma’s maken de site een ideaal vertrekpunt voor iedereen die zich wil oriënteren.

XyZyX 4U2, P.T.B. v/h Rokerspartij, Hamers Herstelt Holland Partij, Nederland pro Deo of gewoon Hup Holland. Allemaal partijen die willen meedoen. Verdienen ze uw stem?

Maanziek.nl stemt in een recalcitrante bui het liefst op de partij: Stem Niet, maar of we dat op 22 november ook doen?

Op de website van de Tweede Kamer is maandag 3 oktober 2005 een experiment gestart Voorzitter om gedurende zes maanden de informatie van de site door een computerstem te laten voorlezen. Op iedere pagina staat een icoontje dat men kan aanklikken. Dat geeft een aardige kijk op de stand van zaken van de moderne spraak-technologie: bij vlagen klinkt de stem zeker natuurlijk, maar af en toe is hij moeilijk te verstaan en is de intonatie vreemd.

Nieuw is spraaktechnologie op het internet niet. Zo biedt de Opera browser al langer de mogelijkheid om (teksten op) websites voor te lezen. De browser laat zich zelfs met de stem besturen. Dit vergt wel enige gewenning, maar het is zeker fascinerend om schreeuwend en tierend het internet af te surfen.

Maanziek.nl heeft enkele voorbeelden gemaakt: op de site van de Tweede Kamer spreekt een vrouw, Opera biedt de keuze tussen een man en een vrouw. Opera leest vooralsnog alleen Engels; een Nederlandse pagina klinkt als een aangeschoten Amerikaan met een hazenlip.

Op de site van de Tweede Kamer kunnen zelfs hele plenaire debatten worden afgespeeld. Een spannende politiek hoorspel levert het niet op, maar lichtelijk absurd is het resultaat zeker, voornamelijk veroorzaakt door het monotone, plichtmatige karakter van de meisjesstem.

Nu maar wachten tot de eerste samples van miskleunen van minister Verdonk opduiken in rap-nummers of televisieprogramma’s.

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!