Maanziek.nl

De president van de Nederlandse Bank Nout Wellink krijgt er flink van langs in een ingezonden stuk in de Volkskrant van de hand van Björgvin Sigurdsson, de IJslandse ex-minister van handel en commercie. Sigurdsson schrijft dat Wellink ‘een onbeschoft misleidende weergave van de werkelijkheid` heeft gegeven in zijn ondervraging door de commissie-De Wit, die parlementair onderzoek doet naar de kredietcrisis.

Sigurdsson zegt dat hij verbijsterd is dat Wellink simpelweg stelt: ‘IJsland heeft ons bedrogen’.

(meer…)

Is de publieke overheid nog wel publiek?

Je bent Linux gebruiker en je surft naar een website van de publieke omroep om een programma te bekijken, je krijgt een button voor een nieuwe plugin en, je klikt en:
Microsoft Silverlight may not be supported on your computer’s hardware or operating system.

Waarom gaat de publieke omroep met Microsoft in zee en ontwikkelt het internetpagina’s op basis van een proprietary standaard?

Silverlight is een concurrerende Microsoft techniek van het bekendere Adobe Flash. Er is een Linux variant van Silverlight, omineus Moonlight genoemd, maar alleen Firefox wordt ondersteund in de Linux variant en de Moonlight is pas bij versie twee, terwijl in Windows versie vier al in beta is. Ach ja, zo krijg je concurrenten wel weg, reduceer ze eerst tot één.

Het lijkt ons een verkeerde keuze om belastinggeld uit te geven aan een bedrijf dat stelselmatig haar monopolie heeft misbruikt, concurrenten van de markt duwt en een minachting toont voor de Europese wetten en het is helemaal een slecht keuze om te kiezen voor een gesloten standaard. De meeste technieken voor video zijn proprietary, maar er zijn ook vrije standaarden, zoals Vorbis. Helemaal gangbaar zijn deze nog niet, maar het komt eraan.

Het is uiteraard in strijd met de webrichtlijnen van de overheid voor internet sites, dat stelt dat open standaarden dienen te worden gebruikt,op z’n minst als alternatief.

Overheden en bedrijven staan voor de uitdaging hun websites zó te bouwen dat ze zowel voor mensen als voor browsers en zoekmachines optimaal toegankelijk zijn. De Webrichtlijnen helpen daarbij.

Tsja, optimaal toegankelijk en not-supported. Dat vloekt.

De overheid kan beter de pogingen steunen om een vrije open standaard te creëren voor audio en video op het internet.

Telecombedrijven staan niet bekend om hun klantvriendelijkheid, maar UPC maakt het wel erg bont. In de algemene voorwaarden van het bedrijf staat dat de klant per e-mail kan opzeggen. Handig, alleen welk e-mailadres kan je ervoor gebruiken?

Op de website staat geen e-mailadres en de klantenservice wil geen e-mailadres verstrekken. En de algemene voorwaarden van UPC hebben het wel over een e-mailadres maar vermelden er geen.

Wat nu?

Algemene voorwaarden UPC artikel 4.5: U beëindigt uw overeenkomst per brief, e-mail of telefoon. Als moment van opzegging geldt de datum waarop UPC uw opzegging heeft ontvangen.

(meer…)

Dirk Scheringa’s imperium DSB verkruimelt in hoog tempo. De jager is prooi geworden. Aasgieren tonen geen mededogen, nog voor de dood is ingetreden wordt het lichaam uiteengereten.

Het museum is leeggehaald als een dief in de nacht. Het was als onderpand gegeven aan de ABN AMRO bank en die nam het zekere voor het onzekere en maakte het onderpand tot vuist pand door weg te halen, zodat geen andere partij met de waar er vandoor kan gaan. Men versterkte zo het recht van pand en dat moest gebeuren vóór een faillissement wordt uitgesproken, anders zou, indien er belastingschulden zouden zijn, de fiscus voorgaan en de bank achter het net vissen.

Overigens was er mogelijkheid geweest dat de kunst had kunnen blijven hangen in het museum. Daarvoor hadden Scheringa Museum en de ABN AMRO een zogeheten bodemverhuurconstructie moeten aangaan: een juridische constructie waarin het museum de kunst aan de bank verhuurt, waardoor de fiscus geen beslag kan laten leggen. Naar het schijnt had Scheringa hierin geen zin, hij had waarschijnlijk zijn buik vol van bankzaken.

Misschien kan hij wat troost vinden bij dominee Gremdaat, ten slot is Dirk een gelovig man.

Scheringa had een soort houdstermaatschappij (DSB Beheer B.V.) waarvan al zijn ondernemingen als dochtermaatschappijen in waren gehangen. Helemaal aan top staat zijn pensioenstichting: St.Admin.Kantoor Dirk Schering.

De dochters van DSB Beheer:

• DS Sport en Art Beheer B.V.
• DS Sport B.V.
• DSB Ficoholding N.V.
• Rinsma State B.V.
• DS Art B.V.
• DSB Vastgoed B.V.
• Veestapel Opmeer B.V.
• DSB Leven N.V.

(meer…)

Reageer!  

Iedereen viel er over, maar de oproep van Lakeman in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland om het spaargeld van de DSB-bank af te halen, blijkt achteraf toch verstandiger dan gedacht. Naar nu blijkt hebben directeur Dirk Scheringa en topman Hans van Goor het advies van Lakeman in ieder geval opgevolgd: drie dagen nadat Lakeman de gewraakte oproep deed, hebben de topmannen hun spaargeld bij de DSB opgenomen en overgemaakt naar een andere bank.

Deze gebeurtenis maakt dat de stelling van Lakeman dat de gedupeerden die hij vertegenwoordigt aan het kortste eind trekken zolang Scheringa de touwtjes in handen heeft, geloofwaardig. (meer…)

Er is veel aandacht in de media voor de heruitgave van het complete werk van the Beatles. Een stereoset en een monoset, samen 550 euro, sierden menige studiotafel. Veel geld voor veertig jaar oude muziek, toegegeven, ook onbetaalbare muziek. Zou de beste band ter wereld nog beter zijn geworden?

Als voorbeeld van de verbeterde weergave werd het onthullen van studiogeluiden en andere onvolmaaktheden zoals de krakende stoel van Ringo Star in het laatste nummer van de CD Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band uit 1967, genoemd.

Maanziek.nl zet de CD op uit 1987, zoekt nummer 13 A Day In The Life, spoelt naar het einde, draait de knop open en hoort op het rechterkanaal een krakende stoel bij 4:50.

Inderdaad met terugwerkende kracht zijn the Beatles beter geworden! (meer…)

Zit er eigenlijk copyright op een spermacel, of beter gezegd op het DNA erin. Ik zou sperma toch best als een werk van kunst willen kwalificeren.

Het voldoet aan het criterium van oorspronkelijkheid en het draagt ook de stempel van de maker. Dit wordt bevestigd door de veroordeling van verkrachters op grond van gevonden spermaresten.

Indien ik in liederlijk stemming een vrouw zwanger maak, gaat zij enige maanden vrolijk over tot het lustig kopieren van mijn DNA. Thuiskopie zou je kunnen zeggen, maar dit wil Stichting Brein juist afschaffen, en dan zou het bij twee of drie exemplaren moeten blijven, maar nee mijn DNA komt in alle cellen van de foetus terug.

Je kan ook stellen dat ik direct of indirect toestemming heb gegeven voor gebruik van mijn sperma door met haar naar bed te gaan.

Maar stel dat zij een gaatje in mijn condoom heeft geprikt.

Wat dan?

Er is iets geks met bestuurders. Bankiers keren zichzelf enorme bonussen uit, terwijl hun bedrijf het jaar daarna op omvallen staat. En schaakbestuurders willen schaken promoten door drempels op te werpen en met commerciële bedrijven in zee te gaan.

Van bankiers weet ik het niet , maar schakers zijn sowieso een beetje gek. De voorzitter van de Wereld Schaakbond bijvoorbeeld is een vreemde vogel die denkt dat schaken een goddelijk spel is, omdat het schaakbord 64 velden telt. En dat is evenveel als het aantal menselijke chromosomen. En dat is geen toeval, maar Voorzienigheid.

De KNSB (Koninklijke Nederlandse Schaakbond) verkondigt ook graag grote onzin. (meer…)

In ieder geval moet één doel behaald zijn door vinden.nl. Publiciteit krijgen door een advertentiecampagne. Weliswaar niet met veel lof, maar toch, een rechtszaak trekt aandacht zeker als er een bekende Nederlander in het spel is.

Bekend of niet bekend. Dat is de juist vraag.

Joop Braakhekke vindt van wel, maar vinden.nl vindt van niet. Zij hebben het over Joop Braaklekker en dat is heel iemand anders en als het niet heel iemand anders is dan is het met een knipoog, dus waar zeurt Joop over.

Satire mag toch? En lachen is gezond. Maar dit is geen satire, het is reclame. En het doet niet lachen, je krijgt pijn in je kromme teen.

Woordgrappen over iemands naam zijn altijd wat riskant, zeker als het zo flauw gedaan is als hier. Vinden.nl heeft blijkbaar alleen een aan lagerwal geraakte copywriter kunnen vinden en betaald met een fles fladderak.

Wie niet kan zoeken zal niet vinden.

Wie zoekt met het produkt van vinden.nl naar een foto van Joop Braaklekker, vindt er heel veel van Joop Braakhekke. Blijkbaar vindt vinden.nl dat het dezelfde persoon betreft, of hun zoekmachine is een waardeloos produkt.

Claimen dat Joop Braaklekker niet Joop Braakhekke betreft, is onzinnig. Ze zeggen het wel, maar ze doen het niet. Hoe dan ook het lijkt alsof ze met die vreemde ontkenning hun hoofd zelf in de strop gestoken hebben. Dat doen alleen wanhopigen en gekken en misschien nuttelozen.

Wat doet vinden.nl eigenlijk. Niets! Ze combineren uitkomsten van zoekmachines en willen daarbij hun eigen advertenties van voornamelijk mobiele telefoons en SMS diensten plaatsen. Dat is een beetje goede sier maken met andermans prestaties, maar goed daar is het internet voor uitgevonden lijkt het wel.

En de goede sier, die zijn ze wel kwijt geraakt dunkt me. Zum Kotzen. Maanzieks DNS server zal aangepast worden. vinden.nl verwijst thans naar google.nl, dat zoekt veel beter.

Wie niet kan zoeken zal niet vinden, en geef me dan een reden om gevonden te willen worden.

Ook Google steunt nu de anti-MS-Explorer strijd van Maanziek.nl, Opera en Mozilla. De EU is al overtuigd. MS wordt nog gesteund door de landelijke pers (wo Volkskrant) en veel (gesponsord) lobby-werk in computerbladen. Slachtoffers: de onschuldige internetgebruiker die Explorer gebruikt. Kosten: een paar miljard web-ontwikkelkosten en weinig innovatie.

Waarom?

Microsoft maakte websites, die expres foutieve en onduidelijke informatie stuurden naar bezoekers die gebruik maakten van browsers van een andere fabrikant. Dat is zoiets als Nederlanders die Duitsers de verkeerde kant op sturen als ze de weg vragen, alleen dan zakelijk en dan niet alleen Duitsers, maar iedereen behalve de buurtbewoners. Aan dat soort mensen heb je niets als wereldreiziger op het internet. En het is natuurlijk discriminatie. En het is belachelijk. (meer…)